Auvergne : liste pour le second tour des régionales

Publié le 19 Mars 2010

Les électeurs ont parlé en Auvergne. UMP et PS dans un mouchoir de poche, le Front de Gauche à 14,24 %, les écolos derrière. Par département, le Front de Gauche double ses voix dans le Cantal : récompense, aucun Front de Gauche présent sur la liste. Dans le Puy de Dôme, presque 20 % des voix, 6 Fronts de Gauche éligibles, 3 PC, 1 GU, 2 PG dont la dernière en… 16è position. Pour l'Allier, qui affiche un score de 13,79 %, 1 PC en 3è position éligible, un deuxième PC, notre camarade Pascale Semet de Cusset, en 8è position, et deux hommes en position 13 et 15. Les deux derniers inéligibles, Pascale Semet en position limite, selon le score atteint dimanche 21 mars.

Nous étions sur une base de 2004 avec un groupe de 7 élus PC, dont 3 sur l'Allier, et 1 PG sur le Puy de Dôme (devenu PG en cours de mandat puisque le PG est né en 2008). Si tout va bien, nous aurons un groupe de 6 PC, 1 GU, et 2 PG.
Si tout va bien…

Des voix ont été perdues sur l'Allier par rapport à 2004. Les 3 sortants PC (dont J.C. Mairal qui ne se représentait pas, remplacé en 3è position par Yannick Monnet) pourraient donc se retrouver à deux. Ou un seul… Donc, dimanche 21 mars, aux urnes !

Rédigé par Sylvie Boussand

Publié dans #Régionales 2010 - Auvergne

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Auvergne : le groupe Front de Gauche en direct de la région
Auvergne : le groupe Front de Gauche en direct de la région
Résultats en Auvergne : 59,68 % contre l'UMP
Résultats en Auvergne : 59,68 % contre l'UMP
Grand chelem pour les Bleus, les vrais
Grand chelem pour les Bleus, les vrais
Les électeurs ont parlé
Les électeurs ont parlé
Commenter cet article
J
joel
21/03/2010 18:23
<br /> @ Nicolas .<br /> <br /> Tu crois , que le PG va bousculer beaucoup de choses avec 1 ou de siéges ? .. ok<br /> <br /> Moi , je pense que çà ne vaut pas le coup d'y perdre son âme . .. et du coup la crédibilité de ses quelques électeurs ...<br /> <br /> Eh oui, c'est beaucoup et surtout le PC ...le vieux compagnon du PS ..d'ailleurs dans quelques régions il s'est allié directement avec lui au premier tour .....<br /> <br /> Mais j'ai des reproches à faire aussi à Mélenchon ... dis moi, un peu pourquoi, il n'a pas quitté le PS aussi sec en 2005 !  ... là il y avait une vraie opportunité de créer un large front<br /> anti libéral ...après le NON  au TCE ..., plutôt qu'un front de gauche qui n'est qu'en fait une opportunité pour le PC de se refaire une virginité .. voire une récupération...<br /> <br /> ma réflexion  va bien au delà de cette election ... si tu veux en savoir plus , viens chez moi , notamment lire mes commentaires ..<br /> <br /> je ne vais pas me répéter ...<br /> <br /> <br />
Répondre
N
nicolas
20/03/2010 22:01
<br /> @Joel<br /> Ben oui le Front de Gauche, c'est beaucoup le PCF... le fait est que si nous voulons avancer cette union est nécessaire au premier tour, le fait est aussi qu'ils sont bien plus implantés que le<br /> tout petit PG<br /> Le PG serait parti seul, il est évident que nous n'aurions aucun siège, aucun! Avoir un siège n'est pas une basse manoeuvre: cela permet "d'avoir accès aux dossiers", d'informer la population, de<br /> bousculer aussi cette assemblée qui en aurait besoin... Et puis il ne faut pas perdre de vue que nous nous battons tous contre la droite! Reconnaître nos différences (et d'ailleurs c'est aussi pour<br /> ça que nous ne sommes pas le même parti) ne doit pas nous empêcher d'avancer ensemble.<br /> Sur l'analyse par rapport à Mélenchon, je pense au contraire qu'il en ressort comme un leader naturel pour cette gauche aux yeux de l'opinion, c'est lui le moteur, c'est lui qui bouscule les<br /> lignes.<br /> Alors patience, patience! il faut encore construire notre parti, chacun peut en devenir militant.<br /> <br /> @Philippe<br /> Il suffirait de lire "Bayrou, tout un programme" en ligne sur le site du PG!... sur les retraites, sur le financement de la dette, sur l'europe et son traité, tout nous sépare alors à quoi bon<br /> débattre entre nous si nous savons que nous n'aurons pas de points d'accord? Débattre devant les électeurs serait au contraire bien plus constructif, encore faudrait-il assumer ses votes au<br /> parlement européen... directive services, concurrence libre et non faussée à tous les étages...<br /> <br /> <br />
Répondre
J
joel
20/03/2010 16:54
<br /> Tiens , un nouveau mot " fusion technique" ... pas mal çà  ...pour ne pas dire le vilain<br /> mot<br /> <br /> Allons expliquer çà aux électeurs ...qui eux votent par conviction .. allons leur parler de " fusion technique " ... MDR ...<br /> <br /> Beh si qu'il y en aura dans l'exécutif ..y'aura bein un poste de vice président ...z'ont fait un deal voyons !<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
20/03/2010 17:07
<br /> <br /> Pour le deal, bien vu, voir réponse à DPP.<br /> <br /> Tu as reçu mon mail ? en provenance de mon adresse perso.<br /> Si tu réponds, fais-le sur ce mail et pas sur celui du boulot.<br /> <br /> <br /> <br />
D
des pas perdus
20/03/2010 16:23
<br /> Par rapport à 2004, ça progresse sauf en termes d'élus...Bizarre.<br /> Je présume qu'il ne s'agit que d'une fusion technique, le FDG ne participant pas à l'exécutif?<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
20/03/2010 16:34
<br /> <br /> Sont déjà prévues 11 vice-présidents, dont 3 pour le FDG et 3 pour EE.<br /> <br /> <br /> <br />
J
joel
20/03/2010 12:19
<br /> j'avais pas vu dans ta réponse à philippe ..ou le traité de Lisbonne)<br /> beh oui, les socialos, ont fait quand même en sorte qu'il passe , a Versailles .. en s'abstenant , au lieu de voter en bloc contre .. et çà m'empêche pas cette liste au second tour avec<br /> les socialos.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
20/03/2010 16:38
<br /> <br /> De renoncements en reniements… il n'y a qu'un pas.<br /> Pas pour tous, mais la majorité bêlante l'emporte. Encore.<br /> <br /> <br /> <br />
J
joel
20/03/2010 12:10
<br /> re PS ..<br /> <br /> Z'auraient pu quand même nous parler des 2 PG ...rescapés ..nous les présenter ... et même de toi ..qui n'est plus sur la seconde liste .....mais non, on ne parle que des communistes ! <br /> ..... nous expliquer les tractations , et pourquoi cette fusion avec les socialos<br /> <br /> c'est bizarre çà quand même !  bizarre bizarre , comme disait Jouvet <br /> <br /> <br />
Répondre
J
joel
20/03/2010 11:57
<br /> Ps .. j'ai été sur le site du Parti de Gauche Auvergne !<br /> <br /> Pas possible , on dirait le site du PC !    aucune originalité ! Ce sont les communistes qui sont mis en<br /> valeur ...mais ou est donc sa différence avec le PC ...Quelqu'un peut m'expliquer ? .....<br /> <br /> Pour savoir tout sur le PG faut aller sur le site perso de Mélenchon !  y'a comme un probléme ! ... un énorme probléme ! <br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
20/03/2010 16:36
<br /> <br /> Je vais souvent sur le blog de JLM : j'aime bien sa façon de mettre les pieds dans le plat.<br /> <br /> <br /> <br /> <br />
J
joel
20/03/2010 11:45
<br /> " La proportionnelle est valable à toutes les étapes, de gré ou de force"<br /> Mouais ,  on peut aussi instituer une " prime à la débauche " comme préalable à la fusion...<br /> Les chiffres sont les chiffres , évidemment .. et ca joue forcément en faveur du PC , à l'intérieur du front de gauche , tandis que le PG fait figure de lillipucien , dans cette belle<br /> affaire ....<br /> <br /> Et à cette allure , c'est une chaine sans fin, la prochaine fois on regardera encore les chiffres ,  basés sur ceux ci ...<br /> <br /> En fait , soyons clairs , y'a pas de front de gauche , y'a juste un PC élargi , qui a toujours intêret , avec ses vieilles habitudes , à s'allier au PS au second tour ...<br /> <br /> On se croirait reparti 30 ans en arrière ... le fond ne change pas, juste la forme ! ...<br /> <br /> Et Mélenchon, dans cette stratégie , est comdamné à la stagnation, voire à la disparition ..  car , dans cette affaire les électeurs qui y croyaient passent au second plan.. et les électeurs<br /> ont aussi une mémoire ,  car si c'est pour toujours arriver à çà au final ...çà risque d'en décourager plus d'un à l'avenir...<br /> <br /> va voir " gauche de combat " .. il se pose la même question que moi  <br /> En politique , parfois il faut savoir jouer sur ses idées , plutôt que sur les chiffres qui donnent un semblant de siéges ... c'est peut être préjudiciable au début ... mais çà peut<br /> rapporter gros à plus long terme .. On s'en fout des 2 PG  .. noyés dans la masse ...n'aurait il pas été préférable de garder son âme ? ..Ne serait ce que pour les électeurs , qui là<br /> aussi ne n'auraient pas oubliés la fois prochaine .. en positif cette fois , c'est ainsi qu'on progresse .. par les idées , et sa différence .<br /> Mais voilà , la politique c'est du court terme .. faut d'abord sauver les soldats carrièristes. <br /> <br /> Amitiés<br /> <br /> amitiés.<br /> <br /> <br />
Répondre
D
dominique
19/03/2010 22:18
<br /> tu vois c'est bete, j'arrive pas à faire cohabiter front de gauche et Europe Ecologie...pourtant pour les bulletins de vote certains ont reussi??<br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
19/03/2010 23:52
<br /> <br /> Pratiquement partout…<br /> <br /> <br /> <br />
J
joel
19/03/2010 19:36
<br /> Le front de gauche , c'est beaucoup le PCF ...<br /> <br /> Humm... 2 PG  , l'un en 11 éme , et l'autre en 16 éme  dans le 63 uniquement ,  sur 55  au total...  hum  hum  !   <br /> <br /> <br />
Répondre
S
Sylvie Boussand
19/03/2010 23:53
<br /> <br /> La proportionnelle est valable à toutes les étapes, de gré ou de force <br /> <br /> <br /> <br />